Le nouveau cadre d'évaluation du CQC : Tout ce que les prestataires doivent savoir

En Angleterre, la Care Quality Commission (CQC) joue un rôle important dans l'évaluation et la réglementation des services de santé et de soins sociaux afin de garantir le respect des normes de qualité fondamentales et d'assurer des soins sûrs, efficaces et empreints de compassion.

En 2021, la CQC a annoncé la mise à jour de son cadre d'inspection et de sa méthode d'évaluation, modifiant ainsi la manière dont les services de soins sociaux sont évalués.

Bien que ces changements n'aient pas encore été entièrement mis en œuvre, il est important de comprendre ce qui se prépare. Cet article de blog donne un aperçu de ce que nous savons jusqu'à présent - ce qui change, ce qui ne change pas, et comment vous et votre équipe pouvez vous préparer au nouveau cadre d'évaluation.



Pourquoi le CQC modifie-t-il son cadre d'évaluation ?

L'objectif ultime du CQC avec le nouveau cadre d'évaluation est de permettre une approche réglementaire plus simple et plus intelligente qui réponde aux besoins d'un secteur de la santé et des soins sociaux en pleine évolution. Cela implique un processus rationalisé visant à donner la priorité aux besoins des personnes ayant accès aux services de soins et de leurs familles, une évaluation holistique et opportune des prestataires de soins, et une solide culture de l'apprentissage et de la sécurité afin d'améliorer la qualité des soins là où ils sont le plus nécessaires.



Qu'est-ce qui ne change pas ?

Les 5 questions clés

Ce sont les mêmes questions que le CQC pose à tous les services de soins qu'il inspecte et qui sont au cœur de son processus de réglementation :

1. Sont-ils sûrs ?

Toutes les personnes sont-elles protégées contre les abus et les dommages évitables ?

2. Sont-ils efficaces ?

Les soins, les traitements et l'accompagnement permettent-ils d'obtenir de bons résultats ? Contribuent-ils à maintenir la qualité de vie et reposent-ils sur les meilleures données disponibles ?

3. Sont-ils bienveillants ?

Le personnel fait-il preuve de compassion, de gentillesse, de dignité et de respect à l'égard des personnes ?

4. Répondent-ils aux besoins de la population ?

Les services sont-ils organisés de manière à répondre aux besoins de tous les individus ?

5. Sont-ils bien dirigés ?

La direction, le management et la gouvernance de l'organisation garantissent-ils la fourniture de soins de haute qualité basés sur les besoins de chaque individu ? L'organisation encourage-t-elle l'apprentissage et l'innovation et promeut-elle une culture ouverte et équitable ?

Si ces cinq questions clés restent inchangées, la manière dont le CQC évalue les services de santé et de soins sociaux en fonction de ces questions va changer.

L'échelle d'évaluation à 4 points

Le CQC continuera à attribuer une note globale aux services de soins selon l'une des modalités suivantes :

  • Remarquable

  • Bon

  • Nécessite une amélioration

  • Insuffisant

Toutefois, le mode de calcul de cette note va changer.

Qu'est-ce qui change ?

Cadre d'évaluation unique du CQC

Jusqu'à présent, le CQC disposait de trois cadres d'évaluation distincts : un pour les hôpitaux, un pour les services sociaux pour adultes et un pour les services médicaux primaires. Le cadre d'évaluation unique rationalise et simplifie le processus d'évaluation en combinant les trois cadres. Le nouveau modèle consistera en un seul ensemble d'attentes définissant clairement des soins de "qualité" et un "bon" service.

Comment les 5 questions clés sont utilisées lors des inspections : Des KLOE aux énoncés de qualité

Historiquement, chacune des cinq questions clés était disséquée en une autre série de questions appelées "Key Lines of Enquiry" (KLOEs), qui servaient de points focaux lors des inspections du CQC.

Avec l'introduction du cadre d'évaluation unique, les KLOE sont remplacés par des énoncés de qualité présentés sous la forme de "nous", qui démontrent l'engagement du prestataire à être sûr, efficace, réactif, attentionné et bien dirigé. Contrairement aux plus de 330 questions associées aux KLOE, il n'y a que 34 énoncés de qualité, ce qui simplifie le processus d'évaluation pour les régulateurs et les prestataires. Elles définissent des attentes claires pour les prestataires, basées sur l'expérience des personnes et les normes de soins qu'elles attendent.

Catégories de preuves

Jusqu'à présent, les services de soins étaient contrôlés principalement par des inspections en personne, programmées en fonction de la notation précédente et de l'évaluation des risques par la CQC.

À l'avenir, le CQC utilisera une double approche pour contrôler les services, en combinant des inspections en personne avec des évaluations continues et la collecte de preuves. Pour déterminer la conformité d'un service à chaque énoncé de qualité, le CQC évaluera désormais les preuves dans six catégories distinctes:

  1. L'expérience des personnes en matière de services de santé et de soins

  2. Retour d'information de la part du personnel et des dirigeants

  3. Retour d'information des partenaires

  4. Observation

  5. Processus

  6. Résultats

Chaque catégorie décrit les types de preuves utilisées pour évaluer la qualité des soins fournis et la performance du service par rapport à chaque énoncé de qualité. Cette restructuration vise à améliorer la transparence et la cohérence des évaluations du CQC.

Système de notation

Tout en conservant l'échelle de notation à 4 points, le CQC introduit un système de notation afin d'améliorer la clarté et la cohérence de ses évaluations :

  • la qualité des soins au sein d'un service

  • l'efficacité d'une autorité locale dans l'accomplissement de ses obligations au titre de la loi sur les soins (Care Act)

  • la performance d'un système de soins intégrés

Chaque déclaration de qualité sera évaluée sur la base des preuves recueillies dans chaque catégorie de preuves clés. En fonction des résultats, une note sera attribuée à chaque catégorie de preuves comme suit :

4 = Les preuves montrent un niveau exceptionnel

3 = Les preuves montrent un bon niveau

2 = Les données montrent certaines lacunes

1 = Les données montrent des lacunes importantes

Les scores des catégories de preuves sont combinés pour déterminer le score de l'énoncé de qualité correspondant. Les scores de ces énoncés de qualité sont ensuite combinés pour calculer un score total pour la question clé correspondante. Ce score cumulé génère une note pour chacune des cinq questions clés, et les scores collectifs pour toutes les questions clés déterminent une note globale basée sur l'échelle de 4 points : exceptionnel, bon, nécessite une amélioration ou insuffisant.

Cette méthode de notation permet aux prestataires de savoir clairement quels énoncés de qualité spécifiques nécessitent une attention particulière afin d'augmenter leur score total pour une question clé et, par conséquent, d'améliorer leur note globale.

Étant donné que le CQC ne procède plus à des évaluations à un moment donné, les évaluations futures auront probablement lieu périodiquement dans les différents domaines du cadre. Cette approche permet de mettre à jour les scores des différentes catégories de preuves à des intervalles différents.

Que peuvent faire les prestataires pour se préparer ?

  • Restez informé sur le CQC

Se tenir au courant des derniers développements au fur et à mesure que le nouveau cadre se met en place permettra aux prestataires d'opérer la transition en douceur. Voici quelques ressources précieuses pour vous aider :

  • Examiner et comprendre le nouveau cadre

En tant qu'organisation, prenez le temps d'examiner attentivement le nouveau cadre d'évaluation unique du CQC. Comprenez ce qui change, ce qui reste inchangé, les critères de notation et les nouvelles catégories de preuves clés. Cela vous aidera à aligner vos pratiques sur les nouvelles attentes.

  • Procéder à des évaluations internes

Réalisez des évaluations internes de vos services sur la base des énoncés de qualité et des catégories de preuves du nouveau cadre. Discutez avec les parties prenantes internes, recueillez leurs commentaires et identifiez les domaines dans lesquels vous excellez et ceux que vous pouvez améliorer. Cette approche proactive peut vous aider à identifier et à corriger les lacunes bien avant l'évaluation officielle du CQC.

  • Améliorer la collecte de données et la documentation

Renforcez vos processus de collecte de données et de documentation afin de garantir une collecte de preuves précise et complète. Envisagez la mise en œuvre d'un système d'audit numérique pour remplacer les processus papier encombrants. Ces systèmes rationalisent les processus et vous permettent de recueillir efficacement toutes les informations et preuves nécessaires pour répondre aux exigences réglementaires et d'accréditation.

Comment le MEG peut-il vous aider ?

MEG, avec ses capacités complètes d'audit et de gestion numériques, peut aider les prestataires de soins à se préparer et à naviguer dans le nouveau cadre d'évaluation unique du CQC :

1. Audits personnalisables

Le MEG permet de créer des audits personnalisés adaptés aux exigences spécifiques du cadre du CQC. Les prestataires peuvent concevoir des formulaires d'audit basés sur les énoncés de qualité et les catégories de preuves, garantissant ainsi la collecte de données pertinentes lors des évaluations internes.

2. Suivi et rapports en temps réel

MEG surveille la conformité en temps réel et génère des rapports complets sur la qualité des soins. Cela permet aux prestataires d'identifier rapidement les points forts et ceux qui doivent être améliorés, conformément à l'accent mis par le CQC sur l'évaluation et l'amélioration continues.

3. Gestion complète des documents

MEG offre une plateforme centralisée pour la gestion et le stockage des politiques, des procédures, des protocoles, des déclarations de qualité et des catégories de preuves, conformément aux nouvelles directives du CQC. Les prestataires de soins peuvent ainsi accéder facilement à toute la documentation nécessaire à chaque fois qu'ils en ont besoin.

Appelez notre équipe pour en savoir plus !